これを国家と呼んでいいものか - 「サルの論理」と「カニの信用」

<a href="http://www.nikkei.com/article/DGXKZO82372640W5A120C1PE8000/" data-mce-href="http://www.nikkei.com/article/DGXKZO82372640W5A120C1PE8000/">人命弄ぶ「イスラム国」の蛮行を非難する</a>
人命弄ぶ「イスラム国」の蛮行を非難する：日本経済新聞

　まずは己の不明を詫びなくてはなるまい。

>ただちに処刑される可能性は低いだろう。

　と書いたが、湯川氏が処刑されてしまった。まだ一人残っているが、予断を許さない状況にある。

　ただ、

>しばらくして別な条件を内々に示してくることになるだろう。

　というのは、内々ではないがその通りになった。

　ふと思い浮かぶのは、北朝鮮の拉致被害者との大きな違いである。

　北朝鮮が何度「もう死んでいる」と言っても、日本側はその報告を受け容れようとしない。

　やはりパイプがあるのとないのでは、ずいぶん態度が変わるものだ。

　日本は一応ヨルダンと交渉はするだろうが、強くは出ないだろう。

　このまま手を拱いていても、国内の好戦的空気をわきたたせるのに役立つからだ。

　あべぴょんは「集団的自衛権」を魔法の杖のように語り、これをテコにして9条改憲の機運を盛り上げたいところだろうから、口先ばかりを熱心に動かすだけだろう。

　あと日経の社説だが、あのテロ集団について

>イスラム法に基づく復古的な統治を掲げる。

　などと書いているが、連中のこういった「建前」は余計な誤解のもとになる。

　また日経に限ったことではないが、「イスラム国」という呼称もこの際考え直した方が良いと思われる。

　個人的には、その暴虐ぶりから「アラブ十字軍」と逆説的に呼ぶことにしたい。